O Mundo, Irmão, o
Mundo! – O dinheiro, o dinheiro, o dinheiro faz o mundo girar! Capítulo
26
Do livro Onde está a América na Profecia Bíblica? publicado originalmente em inglês em 2016. Para ir para o capítulo anterior clique aqui.
Dennis Edwards
Siga o dinheiro!
Os cambistas não querem
controlar apenas a América, mas o mundo. O mentor do ex-presidente
norte-americano Bill Clinton foi o professor Carroll Quigley, da Universidade
de Georgetown. No seu livro Tragédia e Esperança, Quigley revelou
o seguinte plano do Grupo Bilderberg:
"Os poderes do
capitalismo financeiro tinham outro objectivo de grande alcance: nada mais nada
menos do que criar um sistema mundial de controlo financeiro em mãos privadas,
capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia do mundo no seu
todo. Este sistema seria controlado de forma feudal pelos bancos centrais do
mundo agindo em conjunto, através de acordos secretos firmados em reuniões e
conferências frequentes. O vértice dos sistemas seria o Banco de Compensações
Internacionais em Basileia, na Suíça; um banco privado detido e controlado
pelos bancos centrais do mundo, que eram eles próprios corporações privadas.
Cada banco central... procurou dominar o seu governo através da sua capacidade
de controlar os empréstimos do Tesouro, de manipular as divisas, de influenciar
o nível de actividade económica no país e de influenciar os políticos
cooperativos através de recompensas económicas subsequentes no mundo
empresarial." [1]
Estes miúdos estão a
fazer um jogo muito duro com os seus próprios interesses e agendas pessoais. O
objectivo final não é outro senão um Governo Mundial Único. Querem o mundo
inteiro nas suas mãos e estão a caminhar nessa direção! David
Rockefeller confessou na sua autobiografia,
"Alguns acreditam mesmo
que nós [a família Rockefeller] fazemos parte de uma conspiração secreta que
trabalha contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando a
minha família e a mim como "internacionalistas" e conspirando com outros
em todo o mundo para construir uma estrutura política e económica global mais
integrada - Um Mundo, se preferir. Se é essa a acusação, sou culpado e tenho
orgulho nisso" [2].
Em 1991, falando à
Comissão Trilateral, Rockefeller disse:
"Estamos gratos ao The
Washington Post, ao The New York Times, à Time Magazine e a
outras grandes publicações cujos diretores participaram nas nossas reuniões e
respeitaram as suas promessas de discrição durante quase quarenta anos. Teria
sido impossível desenvolvermos o nosso plano para o mundo se tivéssemos sido
expostos aos holofotes da publicidade durante esses anos. Mas, o trabalho está
agora muito mais sofisticado e preparado para marchar em direcção a um Governo
Mundial. A soberania supranacional de uma elite intelectual e de banqueiros
mundiais é certamente preferível à autodeterminação nacional praticada nos
séculos passados" [3].
Mais tarde, a 23 de
setembro de 1994, disse.
"Esta actual janela de
oportunidade, durante a qual poderá ser construída uma ordem mundial
verdadeiramente pacífica e interdependente, não estará aberta por muito tempo.
Estamos à beira de uma transformação global. Tudo o que precisamos é da grande
crise certa e as nações aceitarão a Nova Ordem Mundial."
Numa entrevista antes da sua morte, o antigo produtor de cinema e ativista político Aaron Russo disse que tinha sido convidado para fazer parte do grupo de elite por Nick Rockefeller. Rockefeller disse-lhe, (juntos abaixo Aaron e Nick)
"O objetivo final é que
todos sejam microchipados, que toda a sociedade seja controlada e que os
banqueiros e as elites controlem o mundo" [4].
No Apocalipse, ao falar
da Grande Babilónia, lemos:
Pois os teus mercadores
eram os grandes homens da terra; porque todas as nações foram enganadas pelas
tuas feitiçarias [5]. Apocalipse 18:23.
Poderão estes
comerciantes ser os mesmos banqueiros internacionais com o seu Grupo Bilderberg
que enganaram as nações fazendo-as aceitar o seu sistema bancário central e com
ele a adoração das coisas materiais? Serão eles os feiticeiros que enganam as
nações? Certamente, devem fazer parte deles.
Woodrow Wilson, ao retirar-se da política, admitiu o seu erro ao ceder aos desejos dos banqueiros. Apesar dos avisos dos anteriores presidentes dos Estados Unidos, Wilson assinou o Federal Reserve Act de 1913, que criou o sistema bancário central da Reserva Federal. No mesmo ano, publicou um livro chamado A Nova Liberdade, no qual dizia o seguinte:
"Alguns dos maiores
homens dos Estados Unidos, no campo do comércio e da manufactura, têm medo de
alguém, têm medo de alguma coisa. Sabem que existe algures um poder tão
organizado, tão subtil, tão completo, tão penetrante, que é melhor não falarem
alto quando falam em condenação a ele" [6].
Alguns anos depois,
Wilson lamentou:
"Uma grande nação
industrial é controlada pelo seu sistema de crédito. O nosso sistema de crédito
é concentrado. O crescimento da nação, portanto, e todas as nossas actividades
estão nas mãos de poucos homens... Tornámo-nos um dos piores governados, um dos
governos mais completamente controlados e dominados do mundo civilizado, já não
um governo de opinião livre, já não um governo de convicção e voto da maioria,
mas um governo da opinião e coacção de um pequeno grupo de homens dominantes" [7].
Quando questionado sobre a sua opinião sobre o Sistema Bancário Central Americano, Henry Ford, o fundador da Ford Motor Company, foi parafraseado dizendo o seguinte:
É bastante bom que as
pessoas da nação não compreendam o nosso sistema bancário e monetário, pois se
o fizessem, acredito que haveria uma revolução antes de amanhã de manhã [8].
Em 1924, ao discursar
perante os accionistas, o presidente do poderoso Midland Bank em Inglaterra,
Reginald McKenna, foi citado dizendo:
"Receio que o cidadão
comum não goste de ouvir que os bancos podem criar dinheiro e fazem-no. E
aqueles que controlam o crédito da nação dirigem a política dos governos e têm
na palma da sua mão o destino do povo" [9].
Em 1815, Napoleão Bonaparte, Imperador de França, também se pronunciou sobre a situação bancária,
"Quando um governo
depende dos banqueiros para obter dinheiro, eles, os banqueiros, e não os
dirigentes do governo controlam a situação, uma vez que a mão que dá está acima
da mão que recebe... O dinheiro não tem pátria; os financeiros não têm
patriotismo nem decência; tem como único objetivo o ganho " [10]
Algum tipo de
capitalismo está presente agora em quase todos os países do mundo. A maioria
dos países tem um Sistema Bancário Central que coopera com os Bancos
Internacionais. Já deve ter reparado como um banqueiro central pode acabar por
se tornar secretário das finanças ou secretário do tesoureiro no governo de um
país. Pode entrar num momento de crise e depois voltar ao Sistema Bancário.
Existe uma ligação estreita entre o governo e os Bancos Centrais. A razão é que
os governos dependem dos empréstimos que recebem desses mesmos bancos.
Internacionalmente, os países que se recusam a cooperar com o Sistema Bancário Central ou a agir de forma independente são pressionados financeiramente, como a Venezuela, Cuba e Irão, ou mesmo militarmente, como o Iraque de Saddam Hussein, a Líbia de Khadafi e a Síria de Assad. Não é novidade como a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos utilizou actividades secretas, como crises financeiras, escândalos políticos, doenças e até assassinatos na América Latina e noutros países do mundo para forjar a sua agenda política, para não falar do tráfico ilegal de drogas oculto que utilizaram para financiar as suas actividades subversivas.
O livro best-seller de John Perkins, The Confessions of an Economic Hitman (Confissões de um assassino económico) [13] explica como se alcança a política externa. Pode não ser como esperava. De acordo com Perkins, os empréstimos do Banco Mundial e do FMI são utilizados para gerar lucros para as empresas dos EUA. Os países pobres ficam com dívidas enormes que permitem aos Estados Unidos controlá-los. Como consultor financeiro de bancos e fundamental para ajudar a obter a aceitação dos empréstimos, Perkins sobrestimava o lucro que um novo investimento traria ao tesouro de um país, ao mesmo tempo que subestimava as despesas de construção da nova infra-estrutura necessária para o novo sector.
Por exemplo, talvez o
objectivo seja construir uma barragem num país pobre para depois criar uma
empresa de electricidade. A nova empresa forneceria electricidade a grande
parte do país e, por conseguinte, ajudaria a tirá-los da pobreza. Parece um
esquema benevolente. Mas ao aceitar a proposta de investimento, o país acabaria
endividado e não conseguiria pagar o empréstimo. No final, teriam de vender a
indústria recém-criada a banqueiros estrangeiros em troca de dinheiro para
pagar o empréstimo, ou vender algum outro recurso nacional valioso, como uma
floresta ou uma mina de cobre, etc. Os políticos que conseguissem aperceber-se
do golpe e se recusassem a cooperar acabariam por ter problemas políticos,
problemas de saúde, escândalos ou até morreriam "acidentalmente" num
acidente de automóvel ou de avião. Outros que cooperaram conseguiram desviar
dinheiro suficiente para os seus próprios bolsos e deixaram um fardo ainda
maior para o seu país pagar. Chamar-lhes-íamos políticos corruptos do Terceiro
Mundo. Mas quem são realmente os corruptores?
Não é de estranhar que
dois ex-secretários da Defesa, Robert McNamara e Paul Wolfowitz, se tenham
tornado responsáveis do Banco Mundial. A dívida das nações aos bancos
internacionais garante que são controladas pelos Estados Unidos, o que as
pressiona a juntarem-se à "coligação dos dispostos" que ajudou a
invadir o Iraque ou a permitir bases militares norte-americanas nas suas
terras. Se os países se recusarem a “honrar” as suas dívidas, a CIA ou o
Departamento de Defesa impõem a vontade política dos EUA através de golpes ou
de acções militares [14].
Em War is a Racket (A guerra é uma manobra criminosa), escrito entre as duas Guerras Mundiais
pelo fuzileiro mais condecorado da história naquela época, o Brigadeiro-General
Smedley Butler, encontramos o seu pedido de desculpas por ser um mafioso
militar em nome de Wall Street, das grandes empresas e dos banqueiros. Ele
confessa,
A guerra é uma "racket" ou uma "manobra criminosa."
O que significa a palavra "racket"?
Numa pesquisa no Google, descobrimos que a
palavra “racket” significar "uma 'fraude criminosa' e é uma atividade
fraudulenta e frequentemente ilegal, normalmente realizada através de extorsão
ou intimidação. É um esforço organizado e sustentado para se envolver em
atividades ilegais com fins lucrativos, utilizando frequentemente coação,
fraude ou extorsão. É um esquema criado para lucrar com atividades ilegais, por
vezes disfarçado de negócio legítimo. Por exemplo, numa rede de proteção, os
comerciantes de uma área devem pagar aos criminosos locais para evitar danos
físicos ou materiais, seja por criminosos dessa organização ou de outra."
Smedley continua: "Acredito que uma "racket" ou uma manobra criminosa de fraude ou extorsão" é melhor descrita como algo que não é o que parece para a maioria das pessoas. Apenas um pequeno grupo "de dentro" sabe do que se trata. É conduzida para o benefício de poucos, à custa de muitos. Com a guerra, algumas pessoas fazem fortunas enormes".
“Passei 33 anos e quatro meses no serviço militar activo e, durante esse período, passei a maior parte do meu tempo como capanga de alta classe para as grandes empresas, para Wall Street e para os banqueiros. Em suma, eu era um mafioso, um gangster do capitalismo. Ajudei a tornar o México e especialmente Tampico seguros para os interesses petrolíferos americanos em 1914. Ajudei a tornar o Haiti e Cuba um lugar decente para os rapazes do National City Bank cobrarem receitas.
"Ajudei a violar meia dúzia de repúblicas centro-americanas em benefício de Wall Street. Ajudei a purificar a Nicarágua para a International Banking House of Brown Brothers em 1902-1912. Em 1916, iluminei a República Dominicana em prol dos interesses americanos no setor açucareiro. Em 1903, ajudei a tornar as Honduras num lugar seguro para as empresas americanas de fruta. Na China, em 1927, ajudei a garantir que a Standard Oil seguia o seu caminho sem ser perturbada. Olhando para trás, poderia ter dado algumas dicas ao Al Capone. O melhor que pôde fazer foi operar a sua rede em três distritos. Operei em três continentes [15].”
"As elites tentam muitas
vezes pintar um quadro bonito, um banquete repleto de flores brilhantes, quando
se trata da criação do Governo Mundial. A verdade, porém, sempre foi e sempre
será que o caminho para a globalização está pavimentado com a morte de inocentes
e de civilizações. Todo o movimento no sentido da formação de um governo global
central foi precedido por uma destruição impensável. Isto pode parecer-nos
fútil e terrivelmente regressivo, mas para o globalista, a guerra é uma
ferramenta altamente eficaz e útil."
Já falámos da Nova
História dos Judeus de Mullins,[16] que aborda o tema dos banqueiros
internacionais e do elemento judaico e de como as civilizações anteriores
tentaram controlar a sua influência. Também em The Nameless War (A Guerra Sem
Nome), vimos como o Capitão AHM Ramsay[17], membro do Parlamento Britânico
antes da Segunda Guerra Mundial, acusou os Banqueiros Internacionais de estarem
por detrás das revoluções e guerras na Europa, manipulando os acontecimentos
para os seus próprios objectivos políticos e financeiros. Na mesma linha, How
the World Really Works (Como o mundo realmente funciona) [18] de Alan B. Jones,
também mencionado anteriormente, revela com uma perspicácia chocante os planos
dos internacionalistas nos seus objectivos de dominação mundial. O que é
surpreendente para mim é que as revelações destes autores andam de mãos dadas
com o que a Bíblia diz que vai acontecer nos “últimos dias”. Estamos a caminhar
para a formação de um Governo Mundial que dominará e oprimirá as nações do
mundo?
Para ir para o próximo capitulo clique aqui.
Notas em inglês:
[1] http://www.namebase.org/news01.html (accessed
03/2016)
[2] David Rockefeller, Memoirs, Random House Trade
Paperbacks, 2003,p.405.
[3] http://opengov.ideascale.com/a/dtd/David-Rockefeller-s-book-Memoirs-admits-secretly-conspiring-for-a-NWO/4007-4049 (accessed
06/16)
[4] https://www.youtube.com/watch?v=h9Wsb4qBckU (accessed 06/16)
[5] Revelation 18:23
[6] Woodrow Wilson, The New Freedom. http://www.goodreads.com/quotes/199916-some-of-the-biggest-men-in-the-united-states-in http://www.goodreads.com/quotes/199916-some-of-the-biggest-men-in-the-united-states-in (accessed 03/2016)
[7] https://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Woodrow_Wilson (accessed 03/2016)
[8] http://skeptics.stackexchange.com/questions/18247/did-henry-ford-predict-revolution-if-people-understood-the-banking-and-monetary (accessed 03/2016)
[9] http://www.moneyreformparty.org.uk/money/about_money/quotes.php (03/16)
[10] Ibid (accessed 03/2016)
[11] http://www.amazon.com/Politics-Heroin-Complicity-Global-Trade/dp/1556524838 (accessed 06/2016)
[12] http://www.amazon.com/Dope-Inc-Britains-Opium-Against/dp/1615772847 (accessed 06/2016)
0 Comments:
Post a Comment