Naomi Wolf Warns Against Vaccine Passports
Friday, April 23, 2021
Mais Padres da Igreja e suas idéias sobre as profecias sobre o Anticristo. Part 2
Ou, Quem são os reis do Sul e do Norte em Profecia Bíblica? Parte 2
Hilário de Poitiers
2 Tessalonicenses 2:3-4 "Ninguém, de forma alguma, vos engane; porque naquele dia (o dia da vinda de Cristo e da nossa reunião com Ele) não chegará, sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho de perdição.O qual se opõe e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora, de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus ”.
Cirilo de
Jerusalém
Cirilo foi bispo de Jerusalém e viveu de 313 a 386 D.C. Ele foi declarado Doutor da Igreja pelo Papa Leão XIII (1878 a 1903). Os escritos de Cirilo estão repletos da natureza amorosa e misericordiosa de Deus, o que era um tanto incomum durante a época em que viveu. Sobre a profecia bíblica ele escreveu o seguinte, mas em vez de comentar no final, colocarei a referência da Escritura no texto para que você veja que Cirilo está citando a Escritura.
“Ensinamos essas coisas, não as inventando para nós mesmos, mas aprendendo-as das divinas Escrituras canônicas, e especialmente de Daniel. Exatamente como Gabriel, o Arcanjo interpretou, dizendo que a quarta Besta deveria ser o quarto Reino na terra, e deveria devorar todos os Reinos que existiram antes. Eu já disse, que os escritores eclesiásticos declararam, que este Reino é Roma. Pois depois que o Império Assírio subiu em distinção primeiro - o segundo foi o dos medos e persas -o terceiro, o dos macedônios - o quarto reino, que atualmente existe, é o dos romanos.
“Gabriel passa a explicar que as suas dez pontas (chifres) são dez reis que se levantarão: e depois deles, surgirá outro rei, que excederá em mal todos os que vieram antes - não apenas os dez, mas todos os que procederam; e ele abaterá a três reis ... E quem é esta pessoa, e com que energia ela age, tu, ó Paulo, explica. ‘Cuja vinda’, diz ele, ‘é segundo a eficácia de Satanás, com todo o poder, e sinais, e prodígios de mentira,’ intuindo isso, que Satanás usa essa pessoa como um instrumento, pessoalmente agindo dentro dele. Novamente, o apóstolo diz; ‘O qual se opõe e se exalta contra tudo que se chama Deus, ou que é adorado ... para que se sente no Templo de Deus.’ - Que Templo? - O Templo destruído dos Judeus. Deus me livre que seja aquele em que estamos. Porque é que eu digo isso? Digo o motivo, para que não pensem que estou mostrando favor a nós mesmos.
“Se ele vem aos judeus como Cristo, e deseja ser adorado pelos judeus, a fim de melhor enganá-los, ele será mais diligente quanto ao Templo, fazendo com que se pense que ele é da família de Davi, aquele que está destinado a erguer o Templo de Salomão ...A princípio ele vai ter a aparência de filantropia - mas depois se mostrará cheio de severa severidade, especialmente para com os santos de Deus; pois ele diz, 'Eu vi, e aquele chifre fez guerra aos santos,' etc - e depois, 'Haverá um tempo de angústia (tribulação) - tribulação qual nunca houve, desde que houve nação, até àquele tempo.' Por isso, o Senhor, conhecendo o poder do adversário, dá permissão aos piedosos, dizendo: 'Então, os que estiverem na Judéia, fujam', etc .... mas graças a Deus que circunscreveu a grandeza da aflição dentro do compasso de alguns dias - pois Ele diz que “por causa dos eleitos aqueles dias serão encurtados.” O anticristo reinará por três anos e meio apenas. Não digo isso dos escritos apócrifos, mas baseado nos de Daniel; pois ele diz, 'e será dado em sua mão até um tempo, tempos e meio tempo,' etc - agora um tempo é um ano.”
Cirilo enfatiza que as suas ideias sobre a profecia bíblica não vieram dos livros apócrifos, que eram considerados literatura boa ou interessante, mas que não eram as Escrituras Divinas. As suas ideias vêm do livro de Daniel que fazia parte do Antigo Testamento judaico e, portanto, era parte da Sagrada Escritura.
Cirilo parece especular que o Anticristo reconstruirá o Templo de Salomão. Os escritos do apóstolo Paulo aos tessalonicenses indicam que o anticristo se assentará no templo de Deus. O que ou onde será esse templo, não sabemos ao certo. Mas tanto em Daniel 8:11 quanto em Daniel 11:31 temos indicações de que o Anticristo interromperá o “sacrifício diário”. Se há um “sacrifício diário”, então deve haver um Templo para se sacrificar. Vamos ler os dois versículos de Daniel:
Daniel 8:11 “E, ele se engrandeceu até o príncipe do exército, e por ele o sacrifício diário foi retirado, e o lugar de seu santuário foi lançado por terra.”
Daniel 11:31 “E sairão a ele uns braços, que profanarao o santuário e a fortaleza, e tirarão o contínuo sacrifício, e colocarão a abominação desoladora.”
Cirilo está, portanto, colocando o cumprimento dessas Escrituras no futuro, o que o leva a especular que um Templo será construído pelo Anticristo para agradar e enganar os judeus, que estão antecipando que o Messias reconstruirá o Templo. Alguns estudiosos da escatologia moderna, tanto cristãos quanto judeus, concordam que um novo templo precisa ser construído.
João
Crisóstomo
João Crisóstomo, que viveu de 349 a 407 D.C., foi arcebispo de Constantinopla e um importante padre da Igreja Primitiva. Ele é conhecido por sua pregação e discurso público e por sua denúncia dos abusos de autoridade por parte de líderes religiosos e políticos. Ele foi um dos autores mais prolíficos da Igreja primitiva, superado apenas por Agostinho de Hipona na quantidade de seus escritos sobreviventes. Ele foi um eremita por dois anos, o que prejudicou seu estômago e rins. O seu entendimento direto das Escrituras significava que os temas de suas palestras eram práticos, explicando a aplicação da Bíblia na vida cotidiana. Ele fundou uma série de hospitais em Constantinopla para cuidar dos pobres. Falando sobre o Anticristo, ele escreveu,
“Ele é chamado de filho da perdição, porque ele mesmo perecerá. E quem é ele? Satanás? De jeito nenhum; mas um certo homem, recebendo todas as operações de Satanás. Será revelado, diz, o homem que será exaltado acima de tudo o que se chama Deus, ou que é feito objeto de adoração. Pois ele não incitará os homens a adorar ídolos, mas será ele mesmo como Antitheos(Anti-Deus). Ele derrubará todos os deuses e ordenará aos homens que o adorem como o próprio Deus. E ele se assentará no Templo de Deus; não apenas o que está em Jerusalém, mas nas igrejas em todos os lugares. ”
Jerome
Jerome viveu de 347 a 420 D.C. e nasceu na cidade de Striden, cuja localização exata não é conhecida hoje, mas em algum lugar da Croácia, Eslovênia ou Bósnia, na ex-Iugoslávia. Jerônimo é mais conhecido por sua tradução da maior parte da Bíblia para o latim, conhecida como Vulgata Latina, e por suas homilias ou comentários aos Evangelhos. Depois de uma doença grave, ele deixou de lado seus estudos seculares para se dedicar a Deus.
“Portanto, digamos o que todos os escritores eclesiásticos transmitiram, que no fim do mundo, quando o reino dos romanos for destruído, haverá dez reis para dividir o mundo romano entre si, e que se levantará um décimo primeiro, um pequeno rei que vencerá três dos dez reis, ... após a destruição de quais reis, os outros sete reis submeterão seus pescoços ao conquistador. E eis, ele diz, havia olhos como os olhos de um homem naquele chifre. Não pensemos, de acordo com a opinião de alguns, que ele seja um diabo ou um demônio, mas um dentre os homens, em quem Satanás está para habitar corporalmente. E uma boca que fala grandes coisas: porque ele é o homem do pecado, o filho da perdição, para se sentar no Templo de Deus, mostrando que é Deus ”.
“'Eu vi por causa das grandes palavras que o chifre proferiu,' etc. O julgamento de Deus vem para esmagar o orgulho: portanto, o Império Romano será apagado, porque aquele chifre falou grandes coisas ... O tempo significa um ano, tempos (de acordo com o idioma dos hebreus, que têm um número duplo) significa dois anos - metade do tempo, seis meses; durante esse período, os santos serão entregues ao Anticristo, para que os judeus sejam condenados, os quais, não crendo na verdade, adotaram uma mentira. Com relação a qual período também o Salvador fala no Evangelho, ‘E se aqueles dias não fossem abreviados, nenhuma carne seria salva.’ ”
A respeito de Antíoco Epifânio (175 - 164 A.C.) que violou o Templo e colocou uma abominação lá, uma cabeça de porco, antes da época de Cristo, Jerônimo escreveu:
"A maioria do nosso povo se refere ao Anticristo e diz que o que foi feito sob o governo de Antíoco (IV) mas que deve ser cumprido sob o outro (ou seja, o Anticristo) na realidade."
Agostinho
de Hipona (Argélia)
Agostinho viveu de 354 a 430 D.C. Sua mãe era cristã e seu pai um incrédulo que se converteu em seu leito de morte. Eles eram uma família berbere altamente romanizada que falava latim em casa. Quando jovem, ele abandonou a fé de sua mãe e por um tempo levou uma vida hedonista. No entanto, ele foi um aluno brilhante, embora tenha tido dificuldades em seus estudos de grego, pois não gostava de seu professor, que considerava muito severo. Por fim, Agostinho conseguiu um emprego em Milão como professor de retórica. Foi em Milão que ele entrou em contato com Ambrósio, cujo bom exemplo levou Agostinho a aceitar o cristianismo. Agostinho disse que foi a simpatia de Ambrósio que o atraiu, pois ele não esperava encontrar a verdade no cristianismo. Agostinho foi o mais famoso dos padres da Igreja e escreveu extensivamente em latim. Ele fez o seguinte comentário sobre 2ª Tessalonicenses 2:
“Ninguém duvida que o apóstolo disse essas coisas sobre o Anticristo; e que o dia do julgamento, que ele aqui chama de Dia do Senhor, não chegará, a menos que aquele a quem ele chama de apóstata, venha primeiro ... Mas em que Templo de Deus, ele está prestes a se sentar, está incerto; quer seja naquele Templo em ruínas, que foi construído por Salomão, ou na Igreja: pois o Apóstolo não chamaria o templo de nenhum ídolo ou demônio - o Templo de Deus ”.
Freqüentemente, a profecia não é compreendida até depois do fato.
Vemos que Agostinho estava tentando descobrir o que as Escrituras queriam dizer com "sentar-se no Templo de Deus". A Escritura tende a ser melhor compreendida à medida que se cumpre. Os discípulos de Jesus não entenderam as profecias do Antigo Testamento sobre Jesus até que ele lhes abriu a mente de seus raciocínios "após o fato". Lemos em Lucas a história dos dois discípulos viajando para uma pequena cidade fora de Jerusalém no terceiro dia após a Sua morte. Jesus disfarçado anda e fala com eles. Lucas regista o evento,
Lucas 24:25-27 & 32 “Então ele (Jesus) disse-lhes: Ó néscios, e tardos de coração para crer em tudo o que os profetas disseram! Porventura não convinha que Cristo padecesse estas coisas, e entrasse na sua glória? E, começando por Moisés, e por todos os profetas, explicava-lhes o que dele se achava em todas as escrituras ... E eles disseram uns aos outros: Nossos corações não arderam dentro de nós, enquanto ele falava conosco pelo caminho, e enquanto ele abriu para nós as Escrituras? ”
Mesmo Daniel não entendeu as profecias que recebeu até que Deus revelou a ele o que significavam. Em Daniel 12, o seu último capítulo da profecia, o Senhor duas vezes diz a Daniel para não se preocupar se ele não entender o que está escrevendo, pois as palavras não eram para ele, mas para o futuro e seriam seladas até o tempo do fim .
Daniel 12:4 & 9 “E tu, ó Daniel, fecha estas palavras e sela este livro, até ao fim do tempo... pois estas palavras estão fechadas e seladas até ao tempo do fim.”
Até mesmo Isaac Newton tentou perceber o que as profecias de Daniel significavam, mas sem muito sucesso. Nós que vivemos hoje temos uma chance melhor de entender as profecias, pois estamos vivendo mais perto de seu cumprimento. Deus abrirá nossos olhos quando os eventos vierem sobre nós e como Ele quiser. Ele nos disse que não fará nada a menos que o revele a Seus servos, os profetas. Mas convém que estejamos atentos e pesquisemos as Escrituras diariamente, se essas coisas são assim.
Voltando aos escritos de Agostinho, concluímos com uma declaração de B.W.Newton, o comentarista bíblico do século 19, que observou corretamente.
“Agostinho fala dos quatro Reinos mencionados em Daniel, como sendo os da Assíria, Pérsia, Macedônia e Roma; e refere-se ao comentário de Jerônimo sobre Daniel como um livro que ele altamente aprovou. Ele acrescenta que é impossível para qualquer um ler Daniel de uma maneira descuidada, sem ver que o reinado do Anticristo, embora breve, será o mais violento contra a Igreja. Ele interpreta o tempo, os tempos e a metade dos tempos como significando três anos e meio, e fala da época inigualável de tribulação como sendo no futuro. ”
Teodoreto
de Ciro
Teodoreto viveu de 393 a 458/466 D.C. e foi um teólogo influente da Escola de Antioquia, cujas ruínas se encontram perto da moderna cidade de Antakya, na Turquia. Os seguidores de Jesus foram chamados de cristãos pela primeira vez em Antioquia, onde o apóstolo Paulo passou um tempo ensinando. Teodoreto foi um comentarista bíblico e mais tarde bispo de Ciro.
Lendo novamente do comentarista bíblico B.W. Newton, vemos que Teodoreto continua com a mesma maneira de interpretação que aqueles antes dele.
“Teodoreto,tal como os que o precederam, explica os metais do segundo capítulo e as feras do sétimo, referindo-se aos quatro impérios sucessivos da Assíria, Pérsia, Grécia e Roma. Falando sobre o chifre pequeno no sétimo capítulo, ele diz que o profeta indica o Anticristo. Ele supõe que é chamado de pequeno, porque o Anticristo surgirá de uma pequena tribo de judeus. Ele cita e fornece o 2 ° Tessalonicenses 2 da mesma maneira que os (primeiros) escritores citados. Ele descreve vigorosamente sua (do Anticristo) violenta perseguição aos santos, e diz que eles serão entregues em suas mãos por três anos e meio, ao final dos quais ele será destruído pela aparição do Senhor Jesus em pessoa . ”
“Em seu comentário sobre o capítulo 11 de Daniel, ele explica a profecia a respeito da pessoa vil, de Antíoco Epifânio (175 - 164 AC) - considera que aqueles que são descritos como fortes e fazedores de façanhas no versículo 32, são os Macabeus - e pensa que o Anticristo não é mencionado naquele capítulo até o versículo 36, como “o rei que fará conforme a sua vontade”. Depois de falar de Antíoco Epifânio, o profeta passa da semelhança ao antítipo; pois o Anticristo é o antítipo de Antíoco (IV), e Antíoco é a semelhança do Anticristo. Ele então cita o segundo Tessalonicenses 2 e as palavras de nosso Senhor em Mateus a respeito da tribulação inigualável, e os atribui ao período do Anticristo. ”
Gregório de Tours
O último dos Padres da Igreja que mencionaremos é Gregório de Tours, que viveu de 538 a 594 D.C. Gregório era um historiador galo - romano e bispo de Tours na França, o que o tornou a principal figura da Igreja na Gália (França).
“Com relação ao fim do mundo, acredito no que aprendi com aqueles que me precederam. O Anticristo assumirá a circuncisão, afirmando-se ser o Cristo. Ele então colocará uma estátua para ser adorada no Templo de Jerusalém, conforme lemos que nosso Senhor disse: 'Vós vereis a abominação da desolação estar no lugar santo'. ”
A conclusão de Gregory parece semelhante à de aqueles que vieram antes dele, assim como ele disse. Como os outros, ele confirma que o cumprimento final da menção de Jesus da "abominação da desolação" do livro de Daniel ainda é um evento futuro.
Alcuin de
York
Embora não seja especificamente um Pai da Igreja, Alcuin, que viveu de 735 a 804 D.C., foi um influente erudito da Igreja no século VIII. Alcuin nasceu na Nortúmbria, Grã-Bretanha. Ele era um monge e adquiriu uma das melhores bibliotecas da Europa, o que fez de York um dos principais centros de aprendizagem. Em 782 D.C., ele foi solicitado por Carlos, o Grande, para cuidar das instalações educacionais de sua corte e foi conselheiro do imperador. Muito do que ele escreveu não era bíblico, mas no meio de sua escrita supersticiosa e errônea encontramos, a respeito do tempo do Anticristo,
Rei
Ricardo I
Também, o rei Ricardo I da Inglaterra não era um pai da igreja. Ele viveu de 1157 a 1199 D.C. A seguinte citação foi registrada por Roger de Hoveden, que viveu durante o reinado de Henrique II da Inglaterra. Ricardo supostamente conheceu um certo abade famoso na Sicília a caminho da Palestina durante a sua Cruzada. Ricardo discordou das especulações bíblicas do abade e disse:
“Pensei que o Anticristo nasceria em Antioquia, ou na Babilônia da família de Dã, e reinaria no Templo do Senhor em Jerusalém, andaria na terra em que Cristo andou e reinaria nela por três anos e meio, e contenderia contra Elias e Enoque (as duas testemunhas do tempo do fim), e iria matá-los, e depois ele próprio pereceria. ”
Incluí o Rei Ricardo, Coração de Leão, para mostrar que algum conhecimento da profecia bíblica a respeito do Anticristo era comum à classe instruída e governante. Os Pais da Igreja sabiam e ensinavam que a Segunda Vinda de Cristo seria precedida pelo período de perseguição sob o Anticristo. Eles citaram extensivamente Daniel, Mateus 24, 2ª Tessalonicenses 2 e Apocalipse para mostrar o seu ponto de vista.
Daniel 11: 30-35 A abominação da desolação: um evento no passado, no futuro ou ambos?
Vimos que os Pais da Igreja colocam os eventos falados por Jesus em Mateus 24 no futuro. Eles interpretaram “a abominação da desolação” e seu rei mau como pertencentes ao Anticristo num evento futuro. Vamos ler Daniel 11:30-35 e continuar a nossa análise das Escrituras.
“Porque virão contra ele navios de Quitim:que lhe causarão tristeza; e voltará, e se indignara contra o santo concerto: e fará como lhe apraz; e ainda voltará e atenderá aos que tiverem desamparado o santo concerto.. E saíram a ele uns braços, que profanarão o santuário e a fortaleza, e tirarão o contínuo sacrifício, estabelecendo a abominação desoladora. E aos violadores do concerto, ele com lisonjas perverterá; mas o povo que conhece ao seu Deus se esforçará e fará proezas. E os entendidos entre o povo instruirão a muitos; contudo, cairão pela espada, e pelo fogo, e pelo cativeiro e pelo roubo, por muitos dias.E, caindo eles, serão ajudados com pequeno socorro: mas muitos se ajuntarão a eles com lisonjas. E cairão alguns dos entendidos, para serem provados, e purificados e embranquecidos, até ao fim do tempo, porque será ainda no tempo determinado. ”
Nos versículos acima, alguns estudiosos da Bíblia dizem que os primeiros versículos não são futurísticos, mas passados e foram cumpridos por Antíoco Epifânio, que reinou de 175 a 164 A.C.De novo, o problema com isso é porque é que Jesus mencionaria Daniel e a abominação da desolação ao falar sobre o Seu retorno se já tivesse sido cumprido por Antíoco Epifânio? Alguns dirão, então talvez represente Tito que veio em 70 D.C. e destruiu o Templo e Jerusalém. Mas nenhum navio de Quitim, ou do que é considerado Chipre, veio contra Tito nessa altura. No entanto, esses dois homens podem ser considerados como cumprimento parcial desta profecia.
Mateus 24:15,21-22,29-31 “Quando, pois, virdes que a abominação da desolação falada pelo profeta Daniel, está no Lugar Santo (quem lê, atenda), ... Porque então haverá grande aflição (tribulação), como nunca houve, desde o princípio do mundo até agora , não, nem tão pouco há-de haver. E se aqueles dias não fossem abreviados, nenhuma carne se salvaria: mas, por causa dos escolhidos (eleitos) aqueles dias serão abreviados ... E logo depois da aflição (tribulação) daqueles dias ... eles verão o Filho do homem vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória. E ele enviará os seus anjos, com rijo clamor de trombeta, os quais ajuntarão os seus escolhidos (eleitos), desde os quatro ventos, de uma extremidade do céu à outra.”
Parece que Jesus relaciona a colocação da “abominação da desolação” a um evento futuro associado ao Seu retorno. Os Padres da Igreja também defenderam a ideia de que a “abominação da desolação” estava associada ao Anticristo num evento futuro antes do retorno de Cristo. Portanto, assumimos que “aquele” em Daniel 11 versículo 30, contra quem os navios de Quitim vêm, é o Anticristo. Assumiremos que o “ele” do versículo 30 é o Anticristo. Por quê? Porque no versículo 31 "ele", ou seja, o Anticristo, envia "suas" "armas" ou militares "para tirar o contínuo sacrifício e estabelecer a abominação desoladora". Acabamos de mostrar que os Pais da Igreja acreditavam que o Anticristo seria o cumprimento final ao colocar a abominação da desolação no Templo. Além disso, acreditamos que as palavras de Jesus são verdadeiras. Se fizermos essas suposições, então o aviso de Jesus sobre a colocação da "abominação da desolação" em Mateus 24:15 como um evento futuro faz sentido.
Thursday, April 22, 2021
Bonhoeffer on Reading the Bible
Eric Metaxas: Bonhoeffer - Pastor, Martyr, Prophet, Spy, 2010
In 1936, Bonhoeffer wrote his brother-in-law Rüdiger Schleicher, who was as liberal theologically as Bonhoeffer was conservative. It says much about their relationship that he could write such things:
First of all I will confess quite simply—I believe that the Bible alone is the answer to all our questions, and that we need only to ask repeatedly and a little humbly, in order to receive this answer. One cannot simply read the Bible, like other books. One must be prepared really to enquire of it. Only thus will it reveal itself. Only if we expect from it the ultimate answer, shall we receive it. That is because in the Bible God speaks to us. And one cannot simply think about God in one’s own strength, one has to enquire of him. Only if we seek him, will he answer us.
Of course it is also possible to read the Bible like any other book, that is to say from the point of view of textual criticism, etc.; there is nothing to be said against that. Only that that is not the method which will reveal to us the heart of the Bible, but only the surface, just as we do not grasp the words of someone we love by taking them to bits, but by simply receiving them, so that for days they go on lingering in our minds, simply because they are the words of a person we love; and just as these words reveal more and more of the person who said them as we go on, like Mary, “pondering them in our heart,” so it will be with the words of the Bible. Only if we will venture to enter into the words of the Bible, as though in them this God were speaking to us who loves us and does not will to leave us along with our questions, only so shall we learn to rejoice in the Bible. .
If it is I who determine where God is to be found, then I shall always find a God who corresponds to me in some way, who is obliging, who is connected with my own nature. But if God determines where he is to be found, then it will be in a place which is not immediately pleasing to my nature and which is not at all congenial to me. This place is the Cross of Christ. And whoever would find him must go to the foot of the Cross, as the Sermon on the Mount commands. This is not according to our nature at all, it is entirely contrary to it. But this is the message of the Bible, not only in the New but also in the Old Testament. . . . And I would like to tell you now quite personally: since I have learnt to read the Bible in this way—and this has not been for so very long—it becomes every day more wonderful to me. I read it in the morning and the evening, often during the day as well, and every day I consider a text which I have chosen for the whole week, and try to sink deeply into it, so as really to hear what it is saying. I know that without this I could not live properly any longer.
Dennis Edwards: Read the book. It is very applicable for the times we are living in right now, the rise of the anti-God One World Government. Metaxas takes us through Bonhoeffer's early life and life in Germany leading up and into Hitler's taking over of Germnay. A lot of similar parallels with what we are living through today. Many saw the coming evils but procrastinated taking a stand for fear of losing their position and or income. Which will you do? Stand up for Jesus or compromise for security, safety, and health?
Wednesday, April 21, 2021
Watch and Pray
Jacki Scott - serving God in a Middle East country
“I love Endtime stuff. It’s what inspired me to dedicate my life to God and in the end moved me to the field of humanitarian work. Like the quote says, at least from my perspective living in the Middle East where so much is happening. "I may not know exactly when it's going to happen, but I can see it from here!" In other words, we may not be living in THE Endtime part yet--like the last 7 yrs--but it's clear it's very close!
I've had dreams about the Endtime and even a Muslim girl who lives with me had a dream with Jesus saying to her that He was coming soon. How cool is that?! It's the handwriting on the wall?
A good lesson from the “Handwriting on the Wall”, is that once you see the handwriting on the wall, it's already happening & too late. Like in Dan 5, with Belshazzar, as he was seeing the handwriting, the enemies were coming in under the gate. He was slain that night just a few hours later.
I think many people get sidetracked thinking they're not really in the Endtime unless they are actually living in the Last 7 Years. But that's the "end" of the Endtime. But there are several years leading up to that, the beginning & the middle. We don't have to be running from the Antichrist to prove that we're in the Endtime.
Even the last 50 years with huge scientific advancements is one of the signs of the Endtime. Now things are happening extremely fast. As forewarned Christians, we shouldn't have to wait till we actually see the handwriting on the wall to believe. We should prepare beforehand.
Two times when Jesus told us to "watch & pray" He was talking specifically about the Endtime. Why would He say that, watch & pray? We are watching, but have we really been praying about what it all means? Jesus specifically mentioned to "watch & pray" in the Endtime just before He comes.
It's a warning to be on the alert and be prepared & be on the lookout for the signs ahead of "THE" Endtime & just in the Endtime, so we'll have enough time to prepare & do what we need to do and be ready. Don't wait till you see the "handwriting on the wall".
"Take ye heed, watch and pray: for ye know not when the time is." ~ Mark 13:33 (talking about the end of the world to His disciples)
"Watch ye therefore, and pray always, that ye may be accounted worthy to escape all these things that shall come to pass, and to stand before the Son of man." ~ Luke 21:36 (Jesus' Signs of the End talk to His disciples).
The above example of the handwriting on the wall and "watch & pray", I never thought about it until I started writing. It's just started coming to me now as I'm writing you. I had no intention of saying that, it's coming fresh. I never realised when Jesus mentioned watch and pray He was talking about the End. That's so cool.
Quem são os reis do Sul e do Norte em Profecia Bíblica? Parte 1
Primeiro, veremos Mateus 24 e as próprias palavras de Jesus.
Daniel 9:27 “E ele firmará um concerto com muitos por uma semana: e no meio da semana ele fará cessar o sacrifício e a oferta de manjares, e sobre a asa das abominações virá o assolador, e isso até a consumação, e o que está determinado será derramado sobre o assolador. "
Daniel 11:31 “E sairao de sua parte tropas, que profanarão o santuário e a fortaleza, e tirarão o contínuo sacrifício, estabelecendo a abominação desoladora.”
Alguns dirão que a interpretação das Escrituras da maneira acima foi exposta pela primeira vez por um padre jesuíta e que, portanto, é falsa. No entanto, as interpretações não devem aumentar ou diminuir em sua fonte, mas sim em seus próprios méritos se verdadeiras ou falsas. A História da Ciência está repleta de padres e monges católicos que tiveram tempo para investigar e fazer experiências científicas em busca das verdades da natureza. Não era incomum ver os monges como estudiosos genuínos.
Mas os detratores alegarão que a interpretação que estamos oferecendo foi originada durante o período da Reforma, em outras palavras, por volta de 1500 DC. Foi nessa altura que a Igreja Católica foi considerada por alguns dos reformadores como o cumprimento de algumas das palavras proféticas da Bíblia. Portanto, a Igreja precisava desenvolver uma escatologia que tornasse o cumprimento da Escritura futurista e não algo presente.
No entanto, uma teoria não é aceite por causa da motivação do teórico, mas pela validade da teoria, quão bem ela explica os dados que estão sendo examinados. Com isso em mente, examinemos a nossa interpretação proposta para ver se ela se alinha com as outras profecias e se apresenta como um argumento coerente e entrelaçado em favor da sua verdade. Se for apenas uma fabricação falsa, deve facilmente se desmoronar. Se for verdade, devemos ser capazes de fazer um bom caso para isso, sem suposições de suporte arbitrárias.
Qual foi a opinião dos Pais da Igreja sobre as profecias sobre o Anticristo?
Justino Martir
Sobre o Anticristo, ele escreveu,
Irineu
“Mas quando o Anticristo tiver devastado todas as coisas neste mundo, reinando três anos e seis meses, e se tiver sentado no Templo de Jerusalém, então o Senhor virá do céu nas nuvens na glória do Pai, para lançá-lo a ele e aqueles que lhe obedecem, para o lago de fogo. Mas Ele introduzirá para os justos os tempos do reino, isto é - o descanso: - o sétimo dia santificado; e restaurará a Abraão a promessa da herança, em cujo reino, diz o Senhor, muitos virão do Oriente e do Ocidente e se sentarão com Abraão, Isaque e Jacó. ”
Irineu conclui que o Anticristo reinará por 3 anos e meio e que pode ser encontrado em Daniel e no livro do Apocalipse. Da Epístola aos Tessalonicenses de Paulo, temos a ideia do Anticristo sentado no Templo. Do Evangelho de Mateus e do livro do Apocalipse, Irineu obtém a imagem de Jesus voltando nas nuvens do céu para lançar os ímpios no lago de fogo, após o qual começa o reinado de mil anos de paz na terra. A escatologia de Irineu é o que se encontra escrito na Bíblia.
A Epístola de Barnabé
Incluí a Epístola de Barnabé, embora não tenhamos certeza hoje de quem foi o Barnabé que a escreveu. A Epístola de Barnabé é considerada um dos livros apócrifos. Os livros apócrifos eram considerados uma boa leitura, mas não em paridade com os escritos que eram considerados Escrituras. Eles às vezes eram encontrados no final dos primeiros manuscritos do Novo Testamento. Os livros apócrifos do Antigo Testamento são encontrados entre as Escrituras reconhecidas do Antigo Testamento e o Novo Testamento. A Epístola de Barnabé fazia parte dos Apócrifos do Novo Testamento.
Alguns dos primeiros crentes consideraram que o autor da epístola era aquele Barnabé que havia sido o primeiro companheiro do apóstolo Paulo e, portanto, considerado um apóstolo também. Estes colocam a escrita da epístola já em 70-80 DC. Outros, entretanto, dizem que a epístola foi escrita por outro Barnabé ainda em 132. Eusébio, o Bispo de Cesaréia em 314 DC, menciona a epístola em seus escritos dizendo que não foi incluída nos escritos aceites dos apóstolos. Foi considerado Apócrifo do Novo Testamento, ou seja, bom, mas não Escritura. Clemente de Alexandria e Orígenes também mencionam a Epístola de Barnabé e pareciam considerá-la autêntica, ou seja, escrita pelo companheiro de viagem de Paulo. Incluí a epístola porque era conhecida pelos primeiros Pais da Igreja e às vezes era incluída depois dos livros aceites do Novo Testamento em alguns dos primeiros manuscritos originais. Portanto, é autêntico, mas não sabemos se é do antigo Barnabus ou não.
“O período consumador de provas (a grande tribulação), como foi escrito, e como Daniel diz, se aproxima; pois o Senhor abreviou os tempos e os dias, a fim de que Seus amados se apressassem a receber a Sua herança. Assim diz o profeta: Dez reinos reinarão sobre a terra, e depois deles surgirá um pequenino que subjugará três de uma vez ... Deste, Daniel diz novamente: E eu vi o quarto animal que veio do mar; e nele apareceram dez pontas, e apareceu outra ponta pequena no meio delas, e derrubou três das pontas grandes. Portanto, devemos entender.”
Aqui vemos Barnabé citando com precisão Daniel 7: 24-25 e identificando os versículos como pertencentes ao Anticristo que ainda está por vir.
Tertuliano
A seguir, veremos Tertuliano que viveu de 155 a 225 D.C. Tertuliano foi um prolífico escritor cristão primitivo de Cartago, na África, de ascendência berbere e possivelmente filho de um centurião romano. Ele é chamado de Pai da teologia ocidental, pois foi o primeiro teólogo a escrever em latim. Ele também foi o primeiro a usar o termo "trindade". Ele se converteu por volta dos 40 anos e disse: “Os cristãos são feitos, não nascem”. Ele era casado com uma cristã. Ele argumentou o princípio da “suficiência das Escrituras” e que a teologia cristã não deveria ser dependente de qualquer filosofia acadêmica. Sobre o Anticristo, ele escreveu,
“Também no Apocalipse de João é estabelecido o curso dos tempos, durante os quais as almas dos mártires sob o altar, exigindo vingança e julgamento, são instruídas a esperar. Primeiro, a terra deve beber suas pragas das taças dos anjos; e a cidade prostituta deve sofrer destruição pelos dez reis, e a Besta Anticristo com seu falso profeta, fazer guerra contra a Igreja de Deus; e então o Diabo sendo banido por um período de tempo para o abismo sem fundo, o privilégio da primeira ressurreição será revogado, a sentença pertencente à ressurreição universal será pronunciada dos livros ”.
Na citação acima, Tertuliano primeiro cita Apocalipse 6: 9-11 sobre os mártires da fé tendo que esperar pela vingança contra seus inimigos. Em seguida, ele menciona as "pragas das taças dos anjos" que são especificamente da Ira de Deus encontrada em Apocalipse 16. Ele pula sobre as trombetas da tribulação dos capítulos 8-10 que mostram apenas 1/3 da destruição, e menciona como as Taças de Ira mostram a destruição completa. Em Apocalipse 17 e 18, ele fala da destruição do "sistema" da cidade prostituta. Ele também menciona a Besta Anticristo e o falso profeta de Apocalipse 13 e 19. Ele termina com sua compreensão dos eventos em Apocalipse 20. Tudo muito biblicamente apresentado, embora sem muitos detalhes.
A respeito das duas testemunhas de Apocalipse 11, ele disse o seguinte:
“Enoque e Elias são transladados; sua morte não foi encontrada, sendo adiada. No entanto, eles estão reservados para morrer, para que com seu sangue possam extinguir o Anticristo. ”
Hipólito
Nosso próximo Pai da Igreja é Hipólito, que viveu de 170 a 235 D.C. Hipólito foi um importante teólogo cristão dos séculos 2 a 3, cujo paradeiro é pouco conhecido. Alguns sugerem que ele pode ter se oposto à igreja de Roma que estava crescendo. Eusébio e Jerônimo confessam que não sabem dizer onde Hipólito serviu na liderança da igreja. Ele pode ter estado envolvido em igrejas domésticas romanas em conflito com o bispo de Roma. Durante a perseguição do imperador Maximino Thrax, ele foi exilado na Sardenha para trabalhar nas minas e, como resultado, morreu. O papa Fabiano (236-250 d.C.) trouxe seus restos mortais de volta a Roma para um enterro na igreja alguns anos depois.
Falando sobre a imagem de Daniel 2, ele escreveu:
“Depois deles vêm os romanos, sendo as pernas de ferro da Imagem - fortes como o ferro: para que se apontem as democracias que estão por surgir, respondendo respectivamente aos dez dedos da imagem, nos quais haverá ferro misturado com argila. ”
Mais uma vez, vemos que Hipólito coloca os dez dedos dos pés da imagem em Daniel 2 no futuro e prediz o surgimento das democracias representadas como barro na imagem.
Orígenes de Alexandria, que viveu de 184 a 254 D.C., foi um dos primeiros apologistas mais importantes da fé cristã, especialmente do ramo oriental, conforme escreveu em grego. Ele foi o pioneiro na ideia de uma interpretação tripla das escrituras: a literal, a ética e a espiritual. A sua visão de que o Pai era mais Deus do que o Filho foi percebida como a raiz da heresia do Arianismo e ele foi condenado como herege. A heresia ariana considerava Jesus o primeiro ser criado e, portanto, de menor autoridade do que Deus e não igual a Deus.
No entanto, em referência a 2ª Tessalonicenses 2, ele escreveu,
“Explicar tudo isso não é o nosso negócio atual. Mas há em Daniel uma profecia sobre esse mesmo Anticristo, que não pode deixar de despertar a admiração de qualquer um que a ler com bom senso e franqueza. Pois ali, em palavras verdadeiramente divinas e proféticas, são descritos os reinos que estavam por vir, começando desde o tempo de Daniel até a destruição do mundo. E esta profecia pode ser lida por todos os homens. Agora veja se o Anticristo não é falado ali também com estas palavras, ‘No final de seu reinado, quando os prevaricadores chegarem ao máximo, se levantará um rei, feroz de cara, e sera entendido em adivinhações, e, etc .”
“E o que já citei das palavras de Paulo, que ele se assentará no Templo de Deus, mostrando-se que é Deus - isso também é dito por Daniel, e desta maneira, 'No Templo estará a abominação da desolação; e até o fim dos tempos, uma consumação será dada contra a desolação. '”
Orígenes está claramente citando Daniel 8 e 2 Tessalonicenses 2 e Daniel 9:27, todos em referência ao tempo do Anticristo como se fosse algum evento futuro. Ele está, portanto, colocando o cumprimento das palavras de Jesus em Mateus 24 no futuro sob o Anticristo.
Vitorino de Pettau
Não sabemos a data do nascimento de Vitorino de Pettau, mas ele foi morto em 304 D.C. Vitorino provavelmente nasceu na Grécia e, embora falasse grego, escreveu em latim. Ele era muito bem falado por Jerônimo e era o bispo de Pettau, localizado na atual Eslovênia. Ele viu a breve vinda de Cristo como um fio contínuo ao longo do livro do Apocalipse. Antes que chegasse o fim, escreveu ele, haveria guerras, fomes, pestes e perseguição aos cristãos. Vitorino foi martirizado durante as perseguições do imperador Diocleciano. Falando sobre o falso profeta em Apocalipse 13, ele disse:
“Ele fará com que uma imagem dourada do Anticristo seja colocada no Templo de Jerusalém; e que um anjo apóstata deve entrar nele; daí proferir vozes e oráculos. Ele também fará com que escravos e homens livres recebam como uma marca em suas testas ou em suas mãos direitas, o número de seu nome, para que de outra forma ninguém possa comprar ou vender. ”
Na seção acima, Vitorino especula sobre como a imagem de Apocalipse 13:15 falará e credita isso a um anjo demoníaco apóstata. Ele cita com precisão Apocalipse 13: 16-17 sobre a marca da besta.
“Ele fará com que uma imagem dourada do Anticristo seja colocada no Templo de Jerusalém; e que um anjo apóstata deve entrar nele; daí proferir vozes e oráculos. Ele também fará com que escravos e homens livres recebam como uma marca em suas testas ou em suas mãos direitas, o número de seu nome, para que de outra forma ninguém possa comprar ou vender. ”
Na seção acima, Vitorino especula sobre como a imagem de Apocalipse 13:15 falará e credita isso a um anjo demoníaco apóstata. Ele cita com precisão Apocalipse 13: 16-17 sobre a marca da besta.
Lactâncio
“Ele ordenará que o fogo desça do Céu, e o sol pare em seu curso, e uma Imagem fale; e essas coisas devem ser feitas pelo seu comando. Por meio desses prodígios, o maior número, mesmo de homens sábios, será seduzido por ele. Então, ele tentará derrubar o Templo de Deus e perseguirá os justos; e haverá pressão e prova, como nunca houve desde o início do mundo. ”
Em Apocalipse 13:13, encontramos a citação de Lactâncio sobre "fogo para descer do céu", no entanto, o versículo está se referindo ao falso profeta e não ao Anticristo. Não há referência ao Anticristo ou ao falso profeta de ser capaz de parar o sol em seu curso. Novamente, é o falso profeta que tem o poder de fazer a imagem da besta falar. A sua referência ao "maior número até de homens sábios" sendo seduzidos, ou se refere a Daniel 11:35, que diz:
“E alguns dos entendidos cairão para serem provados,e purificados e embranquecidos.”
Ou ao aviso de Jesus no Evangelho de Mateus capítulo 24, que diz:
Mateus 24:24 “Porque hão de surgir falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que se possível fora enganariam até os próprios eleitos.”
Lactancio continua,
“Todos os que crerem e o receberem (isto é, o Anticristo), serão marcados por ele, como tantas ovelhas: mas aqueles que rejeitarem a sua marca voarão para as montanhas ou serão presos e mortos ... .E será dado a ele para desolar o mundo por quarenta e dois meses (3 anos e meio). Este é o período em que a justiça será expulsa e a inocência detestada. Este é aquele que é chamado de Anticristo - mas ele fingirá ser o Cristo e lutará contra o verdadeiro Cristo. ”
A primeira seção sobre como receber a marca é de Apocalipse 13.
Apocalipse 13:16-18 “E ele fará com que todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita ou nas suas testas: e para que ninguém possa comprar ou vender, a não ser aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número o seu nome ... e seu número é seiscentos e sessenta e seis (666). ”
“Voar para as montanhas” parece estar se referindo ao Apocalipse 12, onde a Igreja, ou os cristãos crentes, fogem do Anticristo durante o período da Grande Tribulação. Vamos ler a Bíblia:
Apocalipse 12:14 “E para a mulher (a Igreja dos crentes cristãos) foram dadas duas asas de uma grande águia, para que ela pudesse voar para o deserto, para o seu lugar, onde ela é nutrida por um tempo, e tempos, e meio tempo, fora da vista da serpente. ”
Ou outra possibilidade é que Lactâncio está se referindo às palavras de Jesus no Evangelho de Mateus,
Mateus 24:16 “Então, os que estiverem na Judéia fujam para os montes.”
Os quarenta e dois meses de Lactâncio vêm de Apocalipse 13, que diz:
Apocalipse 13:5 & 7 “E foi-lhe dada uma boca para proferir grandes coisas e blasfêmias; e deu-se-lhe poder para continuar por quarenta e dois meses ... E foi-lhe permitido fazer guerra aos santos e vencê-los; e deu-se-lhe poder sobre toda a tribo, língua e nação.”
Em geral, podemos ver que os Pais da Igreja sabiam e ensinavam que a Segunda Vinda de Cristo seria precedida pelo período de perseguição sob o Anticristo. Eles citaram extensivamente Daniel, Mateus 24, 2ª Tessalonicenses 2 e Apocalipse para salientar o seu ponto. Eles olhavam para esses eventos como se estivessem no futuro, não como se tivessem sido realizados no passado.
Tuesday, April 20, 2021
Tim Keller on Sexuality/Gender Questions
By Tim Keller
I've seen over the last 2 weeks lots of criticism and discussion around sexuality. So over the next few days- I’ll give a series of tweet threads that interact with some of the critiques, mainly from the Left.
1. The Therapeutic Self:
The modern therapeutic self is a recent approach to identity. We are to look within at our desires—especially our sexual ones--and then determine (Freud) or create (Foucault) who we are, not allowing anyone else to validate or define us or make us feel guilty. We are then to demand that the world affirm our expression of ourselves. Anyone who questions our self-view is by definition doing violence, questioning our very existence, and denying us agency. But why should we believe and accept this understanding of identity?
In most of the non-western world, identity is communal. You don’t get to define yourself—identity is negotiated with the community—and self-esteem comes more from doing duty to God, family, and others rather than from satisfying desires and self-interest.
When the therapist says: “Don’t let anyone tell you who you are—you decide who you are!”—at that moment he or she is ironically imposing a very individualistic, western, ‘white’ way of understanding identity on the patient as if it is the only approach possible. It is “white” because it was grounded in the Enlightenment & Freud (Freud was born to Galician Jewish parents in the Moravian town of Freiberg, in the Austrian Empire. Therefore, he was not a descendant of Japeth, the father of the "white" races, but rather of Shem, the father of the Jewish and Arab races.), & framed to be a new form of social liberation vs oppression, and based on Foucault’s (was the first prominent French person to die from AIDS and had a male partner. He may also may be a "secret" descendant of Shem rather than Japeth and so not technically "white.") account of language and power. And as noted, non-white cultures are far less individualistic and do not think this way.
This gives us 2 problems.
So Christian identity is received, not achieved, taking enormous pressure off of us to perform and merit our affirmation. Most of the criticisms of the biblical sex ethic assume the modern ‘therapeutic self’ as a given—it is assumed as self-evident to all when clearly it is not.
Please consider the deep critiques of it as given by MacIntyre, Rieff, Taylor, Lasch, and others. Realize your identity may have been hijacked by a very individualistic, western, ‘white’ way of understanding identity. It is not the only approach possible.
1. The Therapeutic Self:
The modern therapeutic self is a recent approach to identity. We are to look within at our desires—especially our sexual ones--and then determine (Freud) or create (Foucault) who we are, not allowing anyone else to validate or define us or make us feel guilty. We are then to demand that the world affirm our expression of ourselves. Anyone who questions our self-view is by definition doing violence, questioning our very existence, and denying us agency. But why should we believe and accept this understanding of identity?
In most of the non-western world, identity is communal. You don’t get to define yourself—identity is negotiated with the community—and self-esteem comes more from doing duty to God, family, and others rather than from satisfying desires and self-interest.
When the therapist says: “Don’t let anyone tell you who you are—you decide who you are!”—at that moment he or she is ironically imposing a very individualistic, western, ‘white’ way of understanding identity on the patient as if it is the only approach possible. It is “white” because it was grounded in the Enlightenment & Freud (Freud was born to Galician Jewish parents in the Moravian town of Freiberg, in the Austrian Empire. Therefore, he was not a descendant of Japeth, the father of the "white" races, but rather of Shem, the father of the Jewish and Arab races.), & framed to be a new form of social liberation vs oppression, and based on Foucault’s (was the first prominent French person to die from AIDS and had a male partner. He may also may be a "secret" descendant of Shem rather than Japeth and so not technically "white.") account of language and power. And as noted, non-white cultures are far less individualistic and do not think this way.
This gives us 2 problems.
Problem #1 is that you cannot discover a ‘real you’ by looking at your changing and contradictory inner feelings. You will need a standard of values by which we will sift our inner drives & determine which ones characterize our ‘true’ & ‘false’ selves. Christians believe the Bible gives us that standard to determine our de-humanizing desires and our right, humanizing ones.
Problem #2 is that the modern identity is highly performative. You must realize your inner dreams and desires or constantly perform your suffering. This leads to fragility and a need for constant re-affirmation. No wonder any criticism at all is crushing or feels “controlling”. Christians’ deepest identity is in Christ, who loves and accepts us counter-conditionally, despite all our flaws.
So Christian identity is received, not achieved, taking enormous pressure off of us to perform and merit our affirmation. Most of the criticisms of the biblical sex ethic assume the modern ‘therapeutic self’ as a given—it is assumed as self-evident to all when clearly it is not.
Please consider the deep critiques of it as given by MacIntyre, Rieff, Taylor, Lasch, and others. Realize your identity may have been hijacked by a very individualistic, western, ‘white’ way of understanding identity. It is not the only approach possible.
Mysterious Death of Brandy Vaughn - Vaccine Safety Advocate
Police Launch Investigation Into Death of Vaccine Safety Advocate Brandy Vaughn
Brandy Vaughn, a Merck whistleblower (she began her career as a top Merck rep) who became an outspoken advocate for safe vaccines, founded Learn The Risk to fight the wave of mandatory vaccination laws initiated by the pharmaceutical industry. Brandy died suddenly on Dec. 7.
Watch her video of the harassment she was receiving here before her death: https://rumble.com/vbzv6j-california-anti-vaccination-activist-ends-up-dead-what-happened-to-brandy-v.html
The Defender is experiencing censorship on many social channels. Be sure to stay in touch with the news that matters by subscribing to our top news of the day. It's free.
The Santa Barbara County Sheriff’s Office Monday announced it is investigating the sudden death of Brandy Vaughn, a well-known Pharma whistleblower and advocate for vaccine safety, who died Dec. 7.
A spokesperson for the sheriff’s office said in a statement that investigators won’t determine the cause of Vaughn’s death until the completion of a pending toxicology screening, a process that normally takes 4 – 6 weeks.
Brandy’s death was originally reported as resulting from gallbladder complications. But many of her friends and co-activists in the vaccine safety movement suspect foul play. Those suspicions have gained traction due to a wave of mysterious deaths — many of them violent —among alternative and integrative medical doctors in recent years. In response to this trend, Brandy made a Facebook post almost exactly a year before her death in which she said, “If something were to happen to me, I have arranged for a close group of my friends … to hire a team of private investigators to figure out all the details …”
Watch her video of the harassment she was receiving here: https://rumble.com/vbzv6j-california-anti-vaccination-activist-ends-up-dead-what-happened-to-brandy-v.html
Here’s what Brandy’s Facebook post said on Dec. 1, 2019:
The post I wish didn’t have to write…
But given certain sudden tragedies over the last couple of years, I feel it’s absolutely necessary to post these ten facts…and please screenshot this for the record. 🙏
- I’ve NEVER had any thoughts of taking my own life, not once, ever. Even before I had my son.
- I have a huge mission in this life. Even when they make it very difficult and scary, I would NEVER take my own life. Period.
- Bastien means everything to me and I would NEVER leave him. Period. I have sole custody and he needs me as much as I need him. I would NEVER think of leaving him for a second.
- I have NEVER been on an anti-depressant nor been diagnosed as depressed — don’t believe it if you ever hear anything like this.
- I’ve NEVER taken a daily pharmaceutical drug. And I haven’t taken any pharmaceuticals in 10 years (and ten years ago it was one pill, one day). Nothing over the counter, nothing by prescription. In other words, I’m not on anything that could kill me unexpectedly or suddenly. I’ve never done illegal drugs either. Not even once.
- There’s no way anyone could get into my house, no robbers, no angry exes (which I don’t have btw), no fanatical people — my house is like Fort Knox…unless it was someone super professional. It just wouldn’t be possible for anyone without highly special equipment and tactics (I.e. remotely taking down my high-level security system, which they have done before, unfortunately). But my place is also highly secure in a hard-wired kinda way. So even if the power was out, most people could still never get in.
- If something were to happen to me, it’s foul play and you know exactly who and why — given my work and mission in this life. I’m also NOT accident prone. And I got the highest health rating possible when I went through a battery of medical tests a couple of years ago for my life insurance policy.
- If something were to happen to me, I have arranged for a close group of my friends to start a GoFundMe to hire a team of private investigators to figure out all the details (I have the team and have passed the info on to them). Oh, and money for a PR firm to make It national news. There would be a press release sent to every journalist in this country (and more). It would not be swept under the rug, and it would be their worst nightmare.
- There have been many on this mission or a similar one that have been killed and it’s time this bullshit stopped. The darkness cannot win.
- I will NEVER stop speaking out for those who no longer can. Even if from the other side, where I imagine I would be FAR MORE powerful.
I have a team of angels surrounding me every step of this journey, but prayers of protection and love are ALWAYS appreciated.
Brandy had followed the stories of a number of natural health physicians and activists who, like herself, were outspoken critics of Big Pharma, and who had died suddenly and in some cases mysteriously.
A former Merck pharmaceutical representative, Brandy founded Learn The Risk in response to one of the nation’s first mandatory vaccination for education laws — SB277 in California.
After leaving the pharmaceutical industry, Brandy spent eight years living in Europe where she saw how healthcare is handled in nations less corrupted by the Pharmaceutical paradigm. She gave birth to her son Bastien while overseas.
Brandy then spent several years researching vaccine ingredients and the risks of vaccinating versus not vaccinating. Brandy chose to raise her son without chemical interference, as in her words, “You owe it to your child to do your own research and not just believe everything you’re told, especially when it’s only one side of the story — the one that prioritizes profit over your child’s health.”
Original article published here: https://childrenshealthdefense.org/defender/tribute-brandy-vaughn/
A later police report done after her autopsy said she died of "natural" causes. I ask you, do our highly sophisticated CIA operatives and or, their co-partners, former members working for industry, have access to ways to cause a murder to look like a "natural" cause? I have seen in the movies where someone gets an accidental prick in the arm and a few minutes they are dead. I suppose they could put something in your food that could end up destroying your health. Can we trust that this dedicated whistle blower died of "natural" causes?
Police report was reported in the news as follows:
Santa Barbara County officials say an autopsy shows that that death of a prominent anti-vaccination activist was from natural causes.
Brandy Vaughan was found dead in her East Sola Street home December 7th. At the time, Santa Barbara Police said there were no signs of foul play, or anything suspicious to warrant further investigation.
But, because she wasn’t under the care of a doctor, a full review of her medical records, a toxicology screening, and an autopsy were done.
The Santa Barbara County Coroner’s office reports Vaughan died from a bilateral pulmonary thromboembolism, which is usually when a blood clot travels into the lungs.
Because of her anti-vaccination activism, the 44-year-old woman had followers around the world.
Original article found here: https://www.kclu.org/local-features/2021-02-18/autopsy-shows-prominent-anti-vaccination-activist-on-south-coast-died-from-natural-causes
