Um argumento a favor da existência de Deus:
Tudo o que começa a existir tem uma causa.
O universo começou a existir.
Portanto, o universo tem uma causa. (ou seja, Deus)
Por Dennis Edwards
Eu estava a falar com um homem no outro dia. Era agnóstico, quase ateu. Eu estava a tentar defender a minha fé, dando-lhe vários bons motivos para a existência de Deus. Falei sobre o design na natureza e nos seres vivos, o ajuste fino do universo, o facto de o universo ter tido um início, o que leva ao argumento da Primeira Causa. Depois, falei sobre a informação no ADN. Mas não aceitou nada disso e acreditava que tudo era possível com o tempo suficiente, através da evolução.
Eu já tinha esgotado todos os meus argumentos quando ele próprio confessou: "Mas sabe o que realmente me incomoda? É a minha consciência. Não tenho um bom argumento para explicar de onde vem a minha consciência e porque é que me condena quando faço algo de errado. A minha visão do mundo evolucionista simplesmente não me dá uma boa razão para esta minha consciência. Incomoda-me verdadeiramente."
Em apologética, o seu raciocínio é designado por "argumento da moralidade universal". O facto de todos nós termos aquela vozinha da consciência a incomodar-nos ao longo do dia, ou a ajudar-nos nas nossas tomadas de decisão, é um bom argumento para a existência de um legislador moral universal.
Jimmy'd Cricket disse algo do género: "O que é uma consciência? Eu digo-vos! Uma consciência é aquela voz suave e delicada que as pessoas não querem ouvir. Esse é o problema do mundo hoje em dia..."[1]
Mas o apóstolo Paulo adverte-nos que nos últimos dias haverá fortes ataques contra a nossa consciência, fazendo com que esta se torne insensível e até a destrua por completo. Paulo escreve: "para que nos últimos tempos alguns apostatem da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores e a ensinos de demónios, pela hipocrisia de homens que falam mentiras e têm a consciência cauterizada." [1 Timóteo 4:2] Consegue imaginar queimar a parte do seu cérebro onde reside a consciência com um ferro em brasa?
Por vezes, bebemos álcool ou consumimos drogas para escapar ao controlo da nossa consciência. Mas, ao rejeitarmos a verdade e ao acreditarmos deliberadamente em mentiras, estamos, na verdade, a consumir o poder da nossa consciência. Através da televisão e dos filmes, as nossas mentes são cauterizadas com violência, sexo sem compromisso ou amor, linguagem vulgar, casamentos entre pessoas do mesmo sexo, teorias da evolução e milhões de anos, e outras opiniões e comportamentos contrários a Deus, de modo que não conseguimos mais pensar com clareza.
Como resultado, temos medo de defender Deus e a verdade. É-nos ensinado que não existe verdade. Tu podes ter a tua verdade e eu posso ter a minha. Mas, ao fazê-lo, acabamos de atirar o verdadeiro significado de "verdade" para debaixo de um autocarro da falsidade. Se algo é verdadeiro, está de acordo com os factos ou com a realidade. A verdade nega o relativismo. Mas você insiste que tudo é relativo! Bem, não é relativo quando se está a atravessar uma rua movimentada e o sinal está verde ou vermelho. Pode ser uma questão de vida ou de morte, se achar que é tudo relativo. Existem absolutos. Se não existissem, o universo e a vida não poderiam funcionar. A sociedade não podia funcionar. A nossa rejeição dos absolutos leva à escuridão espiritual. Como dizia Nietzsche no seu famoso conto "O Louco":
"Onde está Deus?", clamou; «Eu dir-vos-ei. Nós matámo-lo — tu e eu. Todos nós somos os seus assassinos. Mas como fizemos isso? Como pudemos beber o mar? Quem nos deu a esponja para apagar todo o horizonte? O que estávamos a fazer quando libertámos esta Terra do seu sol? Para onde se está a mover agora? Para longe de todos os sóis? Não estamos a mergulhar continuamente? Para trás, para os lados, para a frente, em todas as direcções? Ainda existe um ‘para cima’ ou um ‘para baixo’? Não sentimos o sopro do espaço vazio? Não ficou mais frio? A noite não está continuamente a fechar-se sobre nós?[2]
Nietzsche parece ter sabido que a rejeição de Deus mergulharia a humanidade num abismo interminável de desesperança. Jesus disse algo semelhante: disse que o amor de muitos esfriaria como resultado do aumento da iniquidade nos últimos dias.[Mateus 24:124] "Não ficou mais frio?" Parece certamente que, na nossa época, ficou um pouco mais frio, mesmo com toda a conversa sobre o aquecimento global! "A noite não nos envolve continuamente?" Escolhemos as trevas em vez da luz, porque as nossas obras são más. [João 3:19] Rejeitamos o amor e a luz de Deus. Matamo-lo e abraçamos as trevas.
Esta escuridão prometia-nos a liberdade, a liberdade sexual e moral que desejávamos, como Aldous Huxley tão honestamente confessou. Ele disse: “Tive razões para não querer que o mundo tivesse um significado; e, consequentemente, assumi que ele não tinha nenhum, e fui capaz, sem qualquer dificuldade, de encontrar razões satisfatórias para esta suposição. O filósofo que não encontra significado no mundo não se preocupa exclusivamente com um problema de pura metafísica. Também se preocupa em provar que não há nenhuma razão válida pela qual ele pessoalmente não deva fazer o que quer. Para mim, como sem dúvida para a maioria dos meus amigos, a filosofia da ausência de significado era essencialmente um instrumento de libertação de um certo sistema de moralidade. Opusemo-nos à moralidade porque esta interferia com a nossa liberdade sexual. Os defensores deste sistema alegavam que ele incorporava o significado – o significado cristão, insistiam – do mundo. Havia um método admiravelmente simples de refutar estas pessoas e de nos justificarmos na nossa revolta erótica: negaríamos que o mundo tivesse qualquer significado.”[3]
Mas há um caminho de escape. Deus providenciou um. Volte-se e clame ao Pai em nome de Jesus, e Ele o ouvirá. Quem confessa e abandona o caminho das trevas alcançará misericórdia [Provérbios 28:13]. Jesus disse: "Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará nas trevas, mas terá a luz da vida." [João 8:12] Procura a verdade? Então, vinde para a luz, a luz de Cristo, a verdadeira luz, e Ele vos libertará! [João 1:9] Ele disse: “Se permanecerdes nas minhas palavras, verdadeiramente sereis meus discípulos; e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.” [João 8:31-32]
Recentemente, o Papa Francisco, partindo das suas raízes jesuítas, falou sobre a consciência e a batalha que nela se trava. A batalha ocorre nas nossas mentes. Inácio de Loyola, o fundador dos jesuítas, tornou obrigatórias as suas disciplinas mentais/espirituais para todos os novos discípulos jesuítas. Cada um precisava de aprender a analisar os seus pensamentos em relação à palavra de Deus, para que pudesse aprender a submeter-se totalmente a Deus em pensamento e ação. Ensinou os seus discípulos jesuítas a rejeitar os pensamentos contrários à palavra de Deus. É exatamente isto que a Bíblia ensina.
Jesus disse que o primeiro e maior mandamento foi: “Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento” [Mateus 22:37]. Na perspectiva de Inácio, e também na perspectiva bíblica, a humanidade vivia num campo de batalha espiritual entre as forças do bem de Deus e as forças do mal do Diabo. Estas forças lutavam pelo coração, alma e mente da humanidade. É por isso que Paulo nos admoesta a “destruir os argumentos e toda a altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus, e levar cativo todo o pensamento à obediência de Cristo” [2 Coríntios 10:5].
Somos soldados de Cristo, porque estamos numa batalha espiritual. O nosso inimigo espiritual ataca-nos constantemente para impedir que a nossa boa obra ganhe outros para a verdade de Cristo. Judas adverte-nos para “lutarmos com fervor pela fé que uma vez por todas foi entregue aos santos” [Judas 1:3]. Pedro diz algo semelhante: “Antes santificai o Senhor nos vossos corações”, isto é, amai o Senhor com todo o vosso coração, alma e mente; “estai sempre preparados para responder a qualquer pessoa que vos pedir a razão da esperança que há em vós, com mansidão e temor” [1 Pedro 3:15]. Como podemos dar uma resposta se nem sequer conhecemos ou estudamos a Palavra de Deus?
E não deixem que os subtis ataques à verdade, tão habilmente apresentados na televisão, vos afastem da vossa fé. Desliguem essa coisa! Alan Watt disse: "Nunca vejam televisão. Nunca vejam televisão. É o maior dispositivo de doutrinação científica alguma vez inventado. Já perceberam isso? Mudou o rumo das culturas. Não apenas de uma cultura. Porque é que acham que o governo tornou obrigatório o acesso à televisão para todos na Grã-Bretanha? Porque é que acham que a China e a Índia estão agora sob o mesmo programa? Porque adoram entreter-se? Acreditam mesmo nisso? A maioria das suas ideias e opiniões vêm do que vê na televisão, porque imita o que vê. Nunca veja televisão. Nem sequer consegue ver um filme a menos que o faça de forma crítica."[4]
0 Comments:
Post a Comment